L’idéal de « démocratie sanitaire » et sa mise en pratique ambiguë

L’article montre que  que la notion de démocratie sanitaire est polysémique : elle fait coexister  les idées de changement de « gouvernance », droits juridiques des usagers et la relation médecin-patient, égalité ou d’équité en matière de santé, déstigmatisation des maladies et handicaps. Ensuite on verra que l’implémentation de la démocratie sanitaire par l’État est contradictoire et ambivalente, à tel point que les imaginaires de la santé publique, tels qu’on peut les repérer dans les romans de science-fiction ou les forums internet, portent parfois la trace, non de rêves d’émancipation, mais du cauchemar des interprétations totalitaires de la « démocratie sanitaire ».